Mostrar Menu
Brasil de Fato
ENGLISH
Ouça a Rádio BdF
  • Apoie
  • Nacional
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • |
  • Cultura
  • Opinião
  • Esportes
  • Cidades
  • Política
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Mostrar Menu
Brasil de Fato
  • Apoie
  • TV BDF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
Mostrar Menu
Ouça a Rádio BdF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Brasil de Fato
Início Opinião

VAZA JATO

Artigo | O réquiem de Moro e as esperanças republicanas

A questão que diz respeito à República não é o vazamento em si, mas a comprovação material de um crime continuado

13.jun.2019 às 15h44
Porto Alegre (RS)
Roberto Amaral ()
"Em síntese: rompeu os limites da legalidade, da ética e da moral", diz Roberto Amaral

"Em síntese: rompeu os limites da legalidade, da ética e da moral", diz Roberto Amaral - Foto: Reprodução

Nada melhor senão começar pelo óbvio ululante: a questão que diz respeito à República não é o vazamento em si  das conversas íntimas e promíscuas do ex-juiz com o  procurador ainda coordenador da Lava Jato, pois elas revelam o conhecido e o já sabido: um monturo de ilicitudes. O relevante é a comprovação material de um crime continuado, e até aqui impune (e assim até quando?). Crime, aliás, reconhecido, ou confessado, pois nem o ex-juiz ainda ministro  nem o ainda procurador negam os diálogos mafiosos, limitando-se ambos, em declarações articuladas,  a condenar os meios de sua extração. Estes, porém,  tornam-se secundários se abraçamos tese antiga do juiz: acusado de levar à execração pública políticos que tiveram seus nomes mencionados  em delações premiadas  por ele ilegalmente vazadas, alegou que “o interesse público sobrepunha-se ao direito à privacidade”.

O ex-juiz e ainda ministro, aliás, é cesteiro de cem cestos. Foi ele quem, numa pérfida operação política de mão dada com inefável  ministro do STF (16.3.2016), não apenas interceptou como também revelou à imprensa o conteúdo de conversa telefônica travada entre a então presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quando se cogitava de sua nomeação para a chefia da Casa Civil.

Mas não é só.

Esse mau ex-juiz grampeou os telefones dos advogados do ex-presidente (que a um  só tempo processava e julgava para poder condenar) e disso, lembra Elio Gaspari em artigo recente (FSP, 9.6.2019), “resultaram 14 horas de conversas” que certamente alimentaram a estratégia de seus acusadores.

O ex-juiz e ainda ministro candidato a uma vaga no STF como prêmio aos inquestionáveis serviços prestados ao bolsonarismo,  em 2018, na campanha presidencial, depois de nela intervir decisivamente ao inviabilizar a candidatura de Lula, revelou à imprensa trechos da delação premiada do ex-ministro Antônio Palocci à Polícia Federal  (portanto em âmbito aparentemente à margem de sua alçada) outra vez intervindo no processo eleitoral e tomando partido na disputa.

O até aqui revelado pelo The Intercept Brasil – a quem a democracia brasileira a a dever inestimável serviço– , e até aqui o muito divulgado  não a da ponta de um iceberg cuja profundidade e extensão não podemos conhecer, desenha a trama de um monstruoso  processo judicial-mediático, corpo de delito da iniquidade e desvio de finalidade,  na investigação, na condução do processo e na execução da decisão condenatória que excluiu Lula, então líder nas pesquisas de intenção de voto, da disputa da presidência  e o condenou à prisão, sem provas.

Não sabemos, ainda (quando saberemos?) onde estão os arquitetos e  regentes dessa farsa até aqui vitoriosa. Seus peões porém, já podem ser apontados, e dentre eles se destacam o  hoje ministro da Justiça e o ainda procurador chefe da operação Lava Jato. Ambos – os fatos estão expostos com a contundência da luz do dia — ,  prevaricaram  do primeiro ao último ato, traindo o dever constitucional da imparcialidade.  Nesse processo (mais precisamente: nesse conluio), que desonra a magistratura  brasileira, o ex-juiz mandou às favas a imprescindível simetria entre acusação e defesa. Em gritante e comprovada  desvantagem para o acusado,  dirigiu e orientou investigações, coordenou procuradores, orientou diligências, sugeriu mudanças na ordem das operações, forneceu pistas ao procurador comandante da inquisição, ditou denúncias, corrigiu outras e, por fim, prolatou a sentença que já vinha redigida desde  quando escolhera o acusado.

Em síntese: rompeu os limites da legalidade, da ética e da moral.

A troca de mensagens entre o juiz e o procurador) comandante do inquérito – agora materialmente comprovada com as revelações inicias do The Intercept Brasil — implica intolerável parceria que descompensa o processo e o macula de nulidade insanável que os Tribunais superiores haverão de ter a coragem de decretar, por decisão autônoma, como se espera, pois este é o melhor caminho, ou pressionado pela opinião pública indignada pelo esbulho que lhe impôs a associação do comércio mediático com o pior do Poder Judiciário e de um Ministério Publico que, testado, se mostrou um pigmeu  diante das atribuições republicanas conferidas pelo constituinte de 1988.

Diz-se que é comum – e acrescento é correto e desejável — juízes receberem as partes e ouvir suas demandas. O que não se ite é o estabelecimento de alianças de defesa ou de acusação, o acordo de táticas, o trabalho em parceria. Se fosse lícito maquinar com a acusação, igualmente licito seria entreter-se com a defesa, como lembrou há pouco um ministro do STF, orientando táticas e estratégias, indicando testemunhas e investigações, reduzindo a frangalhos o procedimento judicial!

O mínimo que se pode esperar é que os fatos – cuja existência não pode mais ser sonegada —  sejam apurados e para isso é imprescindível  que os procuradores envolvidos – a começar pelo procurador-chefe, sejam afastados de seus postos e que o ainda ministro da Justiça, a quem a Policia Federal, que deve apurar o desvio de conduta,  está subordinada, peça demissão,  se o governo que tantos favores deve aos seus desvios de função não tiver a coragem de tomar a iniciativa, ainda que seja para livrar-se do ‘salvador da pátria’ rapidamente transformado  em trambolho.

A lava jato – camuflada mediante majestosa e festejada ação contra a corrupção, que a todas as pessoas de bem incomoda — foi/é, uma conspiração política, e assim precisa ser tratada, para que a República de Curitiba não nos ameace como uma nova ‘República do Galeão’.

Empalidece o debate reduzir o episódio – essas primeiras revelações do The Intercept Brasil    e a análise de seu significado ou a antecipação de suas consequências, previsíveis ou desejáveis –,  a uma disputa entre lulismo versus lavajatismo.

O que está em jogo é o conflito entre dignidade e opróbio.  Entre Estado de direito democrático e autocracia judicial-mediática.

A República precisa salvar-se, limpando-se. O fato objetivo é que a sujeira não pode ser jogada para debaixo do tapete, mediante um ‘acordão’ como já proposto por um ex-presidente, intérprete envelhecido das velhas ‘elites’ que nos momentos de crise  — açulada pelos interesses de classe —  intervém para ‘deixar tudo como está para ver como é que fica’, pois essa é a tradicional forma de assegurar a manutenção de seus privilégios dentre os quais avulta, desde a casa colônia, a impunidade.

Ao fim e ao cabo o ex-sociólogo pleiteia, como pleiteou lá atrás o senador Romero Jucá, um ‘freio de arrumação’. O antigo senador de Roraima  pretendia conter as apurações nos limites então alcançados, isto é, dobrando  a esquina quando chegasse aos seus calcanhares; o ex-presidente pretende que não se mexa no terreno minado e fique tudo como está, ‘para que o Brasil não perca o bonde da história”, ou seja, Lula permaneça na cadeia e não se apurem os ilícitos  da República de Curitiba e não se capine mata desconhecida, e “estamos conversados”.  Ou seja, paremos a novela no capítulo de hoje e vamos todos para casa cuidar de nossas vidas, alguns de suas vidinhas.

Não é este, porém, o interesse da Nação.

O que se espera do Congresso é uma Comissão Parlamentar de Inquérito para ar tudo isso a limpo, o que se espera dos Partidos é uma ação em defesa da política – a única alternativa de que dispõe o processo democrático – de logo fortalecendo as manifestações previstas para o dia 14.

A pergunta que não pode calar: quem mandou matar Marielle?

* Roberto Amaral é escritor e ex-ministro de Ciência e Tecnologia

Editado por: Redação
Tags: lava jato
loader
BdF Newsletter
Escolha as listas que deseja *
BdF Editorial: Resumo semanal de notícias com viés editorial.
Ponto: Análises do Instituto Front, toda sexta.
WHIB: Notícias do Brasil em inglês, com visão popular.
Li e concordo com os termos de uso e política de privacidade.

Veja mais

Orçamento

MEC fará recomposição de R$ 400 milhões do orçamento das universidades

Crise habitacional

Mais remoções, menos moradia: crise habitacional se agrava com avanço dos despejos no DF

Guerra da Ucrânia

Moscou minimiza críticas após Trump afirmar que ‘Putin está brincando com fogo’

INTOLERÂNCIA

Movimentos de Betim (MG) denunciam suspensão de projeto sobre a cultura afro-brasileira

Frente Polisário

Marcha em Brasília pede libertação de prisioneiros e o fim da ocupação do Saara Ocidental

  • Quem Somos
  • Publicidade
  • Contato
  • Newsletters
  • Política de Privacidade
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem viver
  • Socioambiental
  • Opinião
  • Bahia
  • Ceará
  • Distrito Federal
  • Minas Gerais
  • Paraíba
  • Paraná
  • Pernambuco
  • Rio de Janeiro
  • Rio Grande do Sul

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Apoie
  • TV BDF
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • Rádio Brasil De Fato
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Política
    • Eleições
  • Internacional
  • Direitos
    • Direitos Humanos
    • Mobilizações
  • Bem viver
    • Agroecologia
    • Cultura
  • Opinião
  • DOC BDF
  • Brasil
  • Cidades
  • Economia
  • Editorial
  • Educação
  • Entrevista
  • Especial
  • Esportes
  • Geral
  • Meio Ambiente
  • Privatização
  • Saúde
  • Segurança Pública
  • Socioambiental
  • Transporte
  • Correspondentes
    • Sahel
    • EUA
    • Venezuela
  • English
    • Brazil
    • BRICS
    • Climate
    • Culture
    • Interviews
    • Opinion
    • Politics
    • Struggles

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.